Estratégia · Internacionalização
Squatting: o registro oportunista e não autorizado, de má-fé. Como evitar e como reagir
Por Equipe Apex · Revisão técnica: Gui Carvalho, sócio da Apex
Atualizado em 13/11/2026 · 5 min de leitura
Resposta curta
Squatting é o registro oportunista e não autorizado, de má-fé: alguém pede a sua marca num país onde você ainda não a protegeu. Evita-se pedindo o registro em nome próprio antes de divulgar a marca naquele mercado. Se já aconteceu, há oposição, nulidade e, em alguns países, a transferência do registro, cada uma com prazo.
O que é, e por que acontece
Squatting é o registro oportunista e não autorizado, de má-fé: alguém pede a sua marca, em nome próprio, num país onde você ainda não a protegeu. Pode ser um desconhecido que viu a marca numa feira, ou alguém próximo, como o distribuidor local.
Isso é possível porque a proteção de marca é territorial. Pela Convenção de Paris, o tratado que dá as regras básicas de marcas e patentes entre os países, cada um define as suas condições de registro, e a marca registrada em um deles é independente das registradas nos outros. Ou seja, o registro no Brasil não impede o pedido de outra pessoa lá fora.
Nem todo registro feito por terceiro é irregular: a mesma palavra pode ter sido escolhida de boa-fé. O que se discute em cada caso é se quem registrou conhecia a marca e agiu sem autorização.
Como evitar
O caminho mais seguro é pedir o registro, em nome da própria empresa, nos países de destino antes de divulgar a marca ou negociar por lá. Quem já pediu no Brasil tem seis meses para pedir no exterior com a data brasileira: é o prazo de prioridade.
O segundo cuidado é não deixar o registro com o parceiro local. Se o titular for o distribuidor, a marca fica em nome dele naquele território, e recuperá-la passa a depender das medidas descritas abaixo.
Um exemplo
Imagine uma fábrica brasileira de moda praia que vende com a marca "Guaçatonga Coral", um nome inventado para este exemplo. Ela fecha com um distribuidor em outro país, e meses depois descobre que ele pediu a marca lá, em nome dele.
A Convenção de Paris trata dessa situação. Quando o agente ou representante pede a marca sem autorização, o titular pode se opor ao pedido, pedir o cancelamento do registro ou, se a lei do país permitir, pedir que o registro seja transferido para ele. O agente pode se defender, justificando o que fez, e a lei de cada país pode fixar um prazo para o titular agir.
Como reagir
O remédio depende do país e do momento. Agir enquanto o pedido está em exame costuma ser mais simples do que depois da concessão.
| Onde | O que a regra prevê | Prazo |
|---|---|---|
| Convenção de Paris | Recusa ou cancelamento do registro que reproduz ou imita marca notoriamente conhecida no país, para produtos idênticos ou similares | Pelo menos 5 anos do registro para pedir o cancelamento; sem prazo quando o registro foi de má-fé |
| Brasil | Oposição (a contestação de um terceiro ao pedido) | 60 dias da publicação do pedido |
| Brasil | Nulidade administrativa, no INPI | 180 dias da expedição do certificado |
| Brasil | Ação de nulidade, na Justiça Federal | 5 anos da concessão |
| China, até 31/12/2026 | Oposição ao pedido publicado | 3 meses da publicação |
| China, a partir de 01/01/2027 | Oposição ao pedido publicado | 2 meses da publicação |
| China | Pedido de invalidação do registro, por quem tem direito anterior | 5 anos do registro; o titular de marca notoriamente conhecida não tem esse limite quando o registro foi de má-fé |
No Brasil, a lei dá ao titular estrangeiro, entre outros, três fundamentos. O primeiro é a marca que o requerente evidentemente não poderia desconhecer em razão de sua atividade, quando há risco de confusão. O segundo é a marca notoriamente conhecida no seu ramo, protegida mesmo sem pedido ou registro no país. O terceiro é o direito de precedência de quem já usava a marca no Brasil, de boa-fé, há pelo menos seis meses.
Um detalhe: quem se opõe ou pede a nulidade com base nos dois primeiros precisa depositar o seu próprio pedido de registro no Brasil em até 60 dias, contados da apresentação. Sem isso, a oposição ou a nulidade não é examinada. A lei brasileira também permite pedir na Justiça a adjudicação, ou seja, a transferência do registro para o titular, no caso do agente ou representante.
Na China, a lei manda rejeitar o pedido de má-fé feito sem finalidade de uso, regra que, segundo o órgão chinês, mira quem pede muitas marcas sem intenção de usá-las. Há regras próprias para o agente ou representante que registra a marca do representado e para quem registra, por meio desleal, marca que outro já usa e que tem certa influência. A lei revista em 2026 vale a partir de 1º de janeiro de 2027: mantém essas duas regras, com nova numeração e ajustes de redação, e nega o pedido sem finalidade de uso que vá claramente além da necessidade normal do negócio.
Na prática
Quando o registro por terceiro aparece, vale olhar três coisas, nesta ordem: em que fase está o pedido ou o registro, que prazo ainda está aberto e que provas existem.
As provas que mais ajudam são as que mostram datas: notas fiscais, contratos, material de divulgação e registros da marca em outros países. Se quem registrou era parceiro comercial, o contrato e as mensagens mostram que ele conhecia a marca.
Negociar a transferência com quem registrou também é um caminho, às vezes o mais rápido. Não é obrigatório tentar antes, e a escolha depende do prazo que resta para as outras medidas. Não podemos garantir o resultado de nenhuma delas: quem decide é o órgão ou o juiz do país.
Fontes oficiais
5 fontes oficiais, todas conferidas em 13/11/2026.
- OMPI (WIPO Lex), Convenção de Paris para a Proteção da Propriedade Industrial, texto de 1979 (tradução oficial em inglês), arts. 4C(1), 6(1) e (3), 6bis e 6septies
- Presidência da República, Lei nº 9.279/1996 (Lei da Propriedade Industrial), arts. 124, XXIII, 126, 129, 158, 166, 169, 174 e 175
- CNIPA, Lei de Marcas da China, texto emendado em 2019 (em chinês), arts. 4, 13, 15, 32, 33 e 45
- CNIPA, Lei de Marcas da China, texto revisto em 26/06/2026, em vigor a partir de 01/01/2027 (em chinês), arts. 19, 22, 24, 36, 51 e 87
- CNIPA, Escritório de Marcas, perguntas e respostas sobre o exame de pedidos de má-fé sem finalidade de uso (em inglês, 17/03/2026)
Perguntas relacionadas
Esta pergunta também está em Estratégia, Glossário, Argentina, Bolívia, China, Coreia do Sul, Emirados Árabes Unidos, Índia, Indonésia, Paraguai, Peru e Uruguai.
Fale com um consultor
Se quiser, conte-nos em que países a marca já está pedida e onde você vende ou pretende vender. Na primeira conversa, sem compromisso, um consultor da Apex mostra onde a marca está descoberta, em que ordem vale pedir e, se já houver registro de terceiro, quais medidas ainda estão no prazo.
Atualizado em 13/11/2026. Revisão técnica: Gui Carvalho, sócio da Apex.
© 2026 Apex Propriedade Intelectual. O texto desta página é protegido pela Lei 9.610/1998: reproduzi-lo, no todo ou em parte, depende de autorização prévia e expressa (art. 29). Citar um trecho, com o nome da Apex e o link desta página, é permitido nos limites do art. 46, III.
